Kaip pasaulio naujienų kongresai formuoja žiniasklaidos ateitį: tendencijos, iššūkiai ir galimybės regioniniams portalams
4 mins read

Kaip pasaulio naujienų kongresai formuoja žiniasklaidos ateitį: tendencijos, iššūkiai ir galimybės regioniniams portalams

Kongresai kaip žiniasklaidos veidrodis

Pasaulio naujienų kongresai – tokie kaip WAN-IFRA organizuojami renginiai – jau seniai nėra vien tik susitikimai, kur redaktoriai keičiasi vizitinėmis kortelėmis. Tai savotiški diagnostikos centrai, kuriuose žiniasklaidos industrija bando suprasti, kas su ja iš tiesų vyksta. Ir čia svarbu ne tai, ką skelbia oficialios ataskaitos, o tai, apie ką kalbama koridoriuose – apie pinigus, skaitytojų dėmesį ir tai, kaip sunku išlikti aktualiam, kai algoritmai diktuoja, kas bus matoma.

Pastaraisiais metais šiuose forumuose ryškėja kelios tendencijos, kurios tiesiogiai veikia ne tik tarptautinius žiniasklaidos gigantus, bet ir mažesnius, regioninius portalus. Ir būtent pastarieji dažnai lieka šešėlyje, nors jų situacija yra bene įdomiausia.

Dirbtinis intelektas: įrankis ar konkurentas?

Kiekviename kongrese pastaruosius dvejus trejus metus DI tema užima centrinę vietą. Tačiau diskusija dažnai sukasi aplink klausimą, kuris iš tiesų yra neteisingai suformuluotas – ar DI pakeis žurnalistus? Tikrasis klausimas yra kitoks: kas kontroliuos DI generuojamą turinį ir kaip tai paveiks skaitytojų pasitikėjimą.

Stambūs leidėjai – The New York Times, Axel Springer grupė – jau eksperimentuoja su automatizuotu turinio generavimu, duomenų žurnalistika, asmeniniais naujienų srautais. Jie turi resursų tai daryti atsakingai. Regioniniai portalai tokių resursų neturi, bet jie ir neturi tokio spaudimo – jų skaitytojai dažnai ieško ne greičiausios naujienos, o patikimos, vietinės perspektyvos. Tai yra konkurencinis pranašumas, kurį kongresų dalyviai vis dažniau pripažįsta, nors ir ne visada atvirai.

Monetizacija: krizė, kuri niekur nedingo

Reklaminės pajamos toliau smunka. Tai ne naujiena, bet skaičiai vis dar šokiruoja – kai kuriose rinkose skaitmeninė žiniasklaidos reklama jau 60–70 procentų atitenka Google ir Meta. Kongresai siūlo receptus: prenumeratos modeliai, narystės platformos, filantropinis finansavimas, įvykių organizavimas. Visi šie keliai yra realūs, bet visi reikalauja vieno dalyko – skaitytojų pasitikėjimo.

Regioniniai portalai čia turi natūralų pranašumą, kurio dažnai patys neįvertina. Žmogus, skaitantis vietinį portalą apie savo miestą ar regioną, yra emociškai susijęs su tuo turiniu kitaip nei su tarptautinėmis naujienomis. Šis emocinis ryšys yra monetizacijos pagrindas – tik reikia žinoti, kaip jį paversti konkrečiu verslo modeliu. Kai kurie Skandinavijos regioniniai leidėjai tai jau išmoko ir demonstruoja, kad prenumeratos kultūra veikia net ir mažose rinkose.

Pasitikėjimo deficitas ir jo pasekmės

Reuters instituto tyrimai, kurie reguliariai pristatomi tokiuose kongrese, rodo nuoseklią tendenciją – žmonės vis mažiau pasitiki žiniasklaida apskritai, bet dažnai labiau pasitiki konkrečiais leidiniais, kuriuos skaito reguliariai. Tai paradoksas, bet jis turi loginį paaiškinimą: abstrakti „žiniasklaida” yra lengvas taikinys, o konkretus žurnalistas, rašantis apie tavo miestą, yra žmogus, kurį gali sutikti parduotuvėje.

Šis pasitikėjimo klausimas kongresų darbotvarkėje užima vis svarbesnę vietą, nes jis yra susijęs su viskuo kitu – ir su DI naudojimu, ir su monetizacija, ir su politiniu spaudimu, kuris daugelyje šalių stiprėja. Žiniasklaidos laisvės indeksai rodo, kad net ir demokratinėse šalyse redakcinė nepriklausomybė nėra savaime suprantama.

Regioniniai portalai: tarp galimybės ir stagnacijos

Visa tai, kas vyksta pasaulio žiniasklaidos forumuose, turi tiesioginį ryšį su tuo, kaip regioniniai portalai Lietuvoje ar bet kurioje kitoje mažoje rinkoje priima sprendimus. Problema ta, kad šis ryšys dažnai lieka teorinis – kongresų išvados pasiekia didelius redakcijų vadovus, bet retai virsta konkrečiais veiksmais mažesnėse redakcijose.

Tačiau tendencijos yra aiškios ir jos nesustoja prie valstybių sienų. Dirbtinis intelektas pigins turinio gamybą, o tai reiškia, kad unikalumas – vietinė žinojimas, šaltiniai, kontekstas – taps dar svarbesnis. Prenumeratos kultūra plinta, ir auditorija, kuri yra įpratusi mokėti už muziką ar filmus, anksčiau ar vėliau pradės mokėti ir už kokybiškas naujienas. Pasitikėjimas bus valiuta, kuri lems, kas išgyvens.

Regioniniai portalai, kurie supranta šiuos procesus ne kaip grėsmę, o kaip struktūrinį persiskirstymą, turi realių šansų. Tie, kurie laukia, kol situacija „stabilizuosis” – o ji nesistabilizuos – rizikuoja tapti tik dar vienu pavyzdžiu, kaip žiniasklaida pralaimėjo savo pačios istoriją.